terça-feira, maio 24, 2005
 [0.739/2005]
Talvez SIM
Diz Américo que:
(...) Seria por isso desejável que se fosse um pouco mais além da criação de um blogue do Sim e de outro blogue do Não - em que cada um defende a sua própria ideia sobre a Constituição Europeia - e surgisse um único blogue mais abrangente, que poderia chamar-se, por exemplo, o Sítio do Sim ou Não, onde fosse acolhidos testemunhos e participações de ambos os lados. Tudo em nome de um confronto dialéctico mais esclarecedor e informativo, mas, sobretudo, de decisões criticamente avaliadas. Como seguramente desejam os distintos criadores dos dois sítios.
(Continue a ler em Retórica e Persuasão)
Mas caro Américo, não é bem como diz.
O Tugir em português promoveu a criação de um Portal onde podem ser alojados até 100 Blogs que pretendam a defesa do SIM. Um portal é muito mais do que um Blog onde se fazem referências. Será, se quiserem que seja, uma comunidade de Blogs, cada um com o seu titular, onde 100 diversas pessoas dirão da sua justiça. Para além destes, existe já em construção um onde se transcreve, por artigo, o texto do Tratado. Haverá discussão (se o entenderem), haverá remissões para o articulado, haverá outras ferramentas que venham a ser julgadas importantes pelos componentes dessa comunidade.
É verdade, essa foi também a nossa primeira ideia, que talvez fosse mais útil a criação do Portal onde todos pudessem abrir os seus espaços de comentário, independentemente do SIM ou do NÂO. No entanto, como se percebe pelo que se vai vendo Blogos fora, muitos são os que já estão em defesa de uma e outra posição e havendo um movimento do NÃO liderado por figura mediática optámos pelo criação do Portal SIM, evitando que a tomada dos 100 Blogs fosse efectuada pelos partidários do Não. Assim garantimos o tal direito ao contraditório de que tanto se tem falado nos últimos tempos.
Quem quiser fazer parte da Comunidade do SIM argumentará como bem entenda. Em Blog próprio e com total liberdade.
 O Rui Perdigão informa sobre o modo como os diversos Países da União optaram por se pronunciar acerca do Tratado que estabelece uma Constituição para a EU:
Por aprovação Parlamentar
Alemanha, Áustria, Bélgica, Chipre, Estónia, Finlândia, Grécia, Hungria, Itália, Letónia, Lituânia, Malta, Eslovénia, Eslováquia, Suécia
Por aprovação Parlamentar mais Referendo Consultivo
Espanha (referendo realizado em 20 de Fevereiro, com uma taxa de participação de 42,3%. O Sim obteve 76,7%); Irlanda (a data do referendo só será anunciada depois de uma campanha informativa); Luxemburgo (Referendo agendado para 10 de Julho); Holanda (Referendo agendado para 1 de Junho); Reino Unido.
Por Referendo
Dinamarca (27/09); França (29/05); Polónia (provavelmente 9/10, ao mesmo que as eleições presidenciais); Portugal (2 ou 9/10, ao mesmo tempo que as eleições autárquicas)
Sem decisão final sobre a consulta
República Checa
(Continue a ler em Two Be)
Caro Rui
Não se pode discutir o que se não conhece, no és vero?
Afinal o documento não custa tanto a ler como parece e todos ficaremos mais esclarecidos sobre o que está em discussão. É certo que poderia ter sido feito de forma mais participada do que aquela como foi construído, que poderia ser melhor, que a sua não aprovação não trará um mal pior ao Mundo. Mas, é um documento essencial para melhoria e reforço da União Europeia.
Dota-a de instrumentos que lhe são absolutamente necessários para marcar a sua posição no contexto mundial. Para todos os efeitos, não é um documento inalterável.
Prefiro considerá-lo e aceitá-lo como uma boa base de trabalho, a rejeitá-lo à partida mantendo a EU na situação de fraqueza em que se encontra.
LNT
PS. Texto igualmente publicado no Blog Voto Sim
1:54:00 da tarde 
. - .
Página inicial
. - .
Comentários (0)
|
|
@Mail:
