segunda-feira, novembro 28, 2005
[1.679/2005]
Decididamente, porque se é do contra.
Nada de novo. Fica com a taça.
Fala-se em desenvolvimento, respondes com trabalho temporário.
Fala-se em capacidade científica, respondes com alquimia e evocas coisas que nunca se escreveram, dando a entender que verdade e ciência foram usados como sinónimos.
Fala-se em trabalhar, respondes com conversa.
Fala-se em pró-actividade, respondes como resistência.
Fala-se em progresso e cadeia de valor (caso da expo) e respondes com edificação, abstraindo a cadeia de valor e reduzindo tudo a betão.
Fala-se de uma distância ridícula de 50 km, respondes que quem quer ir para New York, não vai para Filadélfia ou Washington (sabendo, ou talvez não, que muitas vezes (quase sempre) vai para Newark).
O Futuro para Portugal é esperar que nada aconteça. É criticar sem apresentar alternativas. É ficar de braços cruzados a ver passar os comboios (e no caso, os aviões).
Até pode ser que mantendo estas teorias chegues a Primeiro-Ministro.
Não serias o primeiro.
LNT
Nota 1: Da última vez que fui a Madrid de avião, demorei do aeroporto de Barajas até ao centro (13 Km), duas horas.
Nota 2: Continuo a não discutir a OTA. Só entendo que é imprescindível que Portugal tenha um Aeroporto Internacional moderno com acessos rápidos e eficazes. (passageiros e carga).
Nota 3: Quanto ao insulto boliqueimista, passa-me ao lado. Todos que me lêem ou conhecem sabem porquê.
10:11:00 da manhã 
. - .
Página inicial
. - .
|
|
@Mail:
