terça-feira, junho 19, 2007
[0.811/2007] Até que enfim!
O ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, Mário Lino, afirmou hoje que a opção «Portela+1» não é uma «solução viável» nem do ponto de vista operacional nem do ponto de vista económico financeiro.
... uma declaração sensata. Custou mas saiu. Quanto à proposta que algumas pessoas têm avançado nestes últimos dias, de manter a Portela e abrir mais um aeroporto, passando a funcionar dois, não deixa de se verificar a ponta de irresponsabilidade. Aqueles que tanto gostam de se auto-nomear defensores dos gastos públicos, com esta proposta apenas defendem o esbanjamento de dinheiro, continuando Lisboa sem contar com um aeroporto moderno. Durante meses, não se ouviu um único apontamento digno de registo quanto ao futuro aeroporto a certas pessoas e partidos políticos, que, agora, após a divulgação do estudo da CIP, já se manifestam. Esta é uma matéria que merece uma abordagem séria, pela importância que tem para o futuro do país. Certas pessoas e certos partidos brincam. Em vez de serem contribuintes de uma solução, são parte do problema. E, como não podia deixar de ser, eis que surge o líder do maior partido da oposição a colocar em causa o projecto do TGV, que o seu Governo se comprometeu a fomentar com Espanha. A Cimeira da Figueira da Foz de 2003 deve ter sido apagada da memória de algumas pessoas, começando no ex-alcaide e agora auto-considerado candidato independente à Câmara de Lisboa, que não se recorda do que assinou, e terminando no antigo Ministro dos Assuntos Parlamentares e actual líder do PPD. A incoerência do PPD e CDS, como partidos do arco governativo, nestes últimos tempos em termos de Obras Públicas é de bradar aos céus, tal a quantidade de atitudes pouco congruentes, com o que assumiram e com o que hoje defendem. CMCEtiquetas: Aeroporto
12:40:00 da tarde
. - .
Página inicial
. - .
Comentários (0)
|
|